納沙 KO 氣象界 (續)

最近天文台和地台都有納沙相關的討論, 這裏亦稍為跟進一下.

首先是關於納沙和 80 年颱風喬伊的比較. 據天文台熱帶氣旋年報, 當年發出 8 號東北的時候, 喬伊位於香港以南 200 海浬(370 公里), 最接近香港時距離 190 海浬(350 公里), 都和納沙接近.

再看看風速:

很多站都和現在不一樣, 估計較為可比較的應為橫瀾及大老山, 最高每小時風速為 42 及 47 海浬 (78 及 87 公里), 長州亦只得 40 海浬, 和過去二三十年的八號波比較實屬很低. 但當年港內的風速都接近烈風程度, 陣風亦不弱, 發八號波也非常合理.

再回看納沙. 天文台說今次只是八中三, 即嚴格上未達八中四的標準. 對於八中幾, 估計不少網友都有質疑, 因感覺上要達標似乎比舊制難得多. 老實說, 你問我是哪四個站, 我是答不出來. 從警告上的意義, 這麼嚴格的定義可能還有點走火入魔(這不是我一個人說的吧, 當初實施新制時也有不少人提出質疑).

看當日淩晨時份大尾篤的風速:

說當日氣象站在午夜時份已爆標實不為過. 約從一時開始, 大尾篤的每小時風速 8 至 9 級. 大尾篤非離岸或高地, 除非數據有問題, 否則已有充足理據發八號波.