不少網友都說美國 GFS 的熱帶氣旋預報沒有參考價值, 今日就從最近 GFS 的一些發展和表現看看是否成立.
目前 GFS 關於熱帶氣旋的業務預報有兩個產品: deterministic 和 ensemble, 另外已逐漸發展成熟的 GFS(EnKF) 集合就是從資料同化方面入手. 事實上, 業務 GFS 的資料同化方案似乎比較落後(好像還是用插值), 而歐中/日本/英國等全球模式都是探用四維變分, 歐中的早於 97 年已運作了. 以下的圖都是從參考連結 cap 出來的.
09 年北半球的驗證結果顯示 GFS(EnKF) 比 GFS, UK 和 CMC 集合都要好, 誤差和歐中集合相約:
10 年因電腦資源關係只能以較粗分辨率運行, 但北半球的驗證仍可和歐中集合相比:
較可惜的是如果只看西北太平洋, GFS(EnKF) 明顯輸給了歐中(下圖). 這亦間接顯示大西洋(或東太平洋)那邊 GFS(EnKF) 可能比歐中還略要好(圖略):
GFS(EnKF) 有可能於明年投入業務, 到時除了看三模(歐中,日本,英國)外可能要多看一個.
要注意的是模式的發展(進步)是持續和迅速的, 以上的結果在兩三年後可能已完全改寫. 作為用家, 當我們要從各模式結果中建立"超級集合", 權重亦難免會有點主觀因素來適應不斷改進的模式表現. 在我們的區域, 目前我心目中的三模(歐,日,英)權重大概會是 0.5, 0.3, 0.2.
參考:
No comments:
Post a Comment