氣象新世代召喚

孩子, 你要錢嗎? 名嗎? 還是氣象的真理嗎? 看, 大師來自古今中外, 感受他們, 學習他們, 打敗他們! 氣象之神經已再現, 失落之者你來傳承.
------------------------------------

以上抄自某電腦遊戲開場白. 新年代即將來臨, 作為氣象界一成員, 看到民間氣象界已發展至樽頸(絕非盡頭), 熱切期待新舊交替, 新一代成為民間氣象界支柱. 距離氣象界再解放只差一線, 只要有你的支持和參與, 新民間氣象運動定必成功, 舊一代包括小弟隨時可以退休.

十一月冷與暖二

根據 NNR1 (NNR2 好像不同, 其實亦應以觀測值比較), 過去三十年, 最暖的四個十一月為 06, 98, 05, 82 年的. 當中 06 和 82 都是厄年, 但 98 為拉年.

最暖的三年, 較暖的勢力都很強大, "暖中心"都在香港北面(西北, 正北或東北). 82 強厄年, 暖勢力其實不強.


除了 82 外, 其餘最暖的三年都有強大負氣壓中心在大陸. 與低溫情況不同, 負氣壓中心的位置大致上與高溫位置對應. 另外, 06 和 82 厄年, 菲東附近都出現高壓中心. 似乎最暖的 06 年 11 月是同時受到北方較低氣壓和菲東高壓的影響. 82 強厄年菲東高壓最強, 但大陸高壓並不太弱.

500 高度距平還是難看出較一致形態.

明日繼續.

GFS失敗解說

晚間氣溫微微上升, 但今早 8 時京士柏氣溫仍在 14 度左右, 與 GFS 昨天預測 17-8 度相距甚遠.

香港位於沿岸, 溫度預測原本就多了一點困難, 只要風向稍不同, 就可以有很大偏差.

除此之外, 當風向轉變較急時, 如冷鋒過境, 或像今次寒潮退得較快時, 模式都可能捉錯時間(如因地形影響導致冷鋒滯後)而導致較大失誤.

繪畫昨晚 GFS 預測今早 8 時的兩米溫度場(下圖), 可看到沿岸地區溫度梯度很大, 溫度預測較大出錯亦可以理解.


問題是這種失誤能否修正過來. 如單以 GFS 的輸出相信頗為困難. 這些過渡時刻, 可能需要對地形和海陸較高分辨率的區域模式.

十一月冷與暖一

寒潮報告: 今早京士柏最低 8.5 度, 昨早 GFS 預測可算是準得離奇. 不過今晚又是另一大考驗, 因 GFS 似乎預測會轉偏東風, 晚間氣溫不斷上升, 明早沒有最低氣溫出現, 早上 8 時氣溫 17-8 度, 以寒潮來說三天內從高到低再到高的幅度相當嚇人. 如果又準的話要去還神了.


-------------------------------------

今日先看看三十年間(1980-2009)較冷的十一月. 下載 NNR1, 以最接近香港的格點來分類, 最冷的四個十一月出現在 92, 88, 09, 81 年.

地面溫度距平顯示這四年的形勢都不一樣. 09 和 81 年顯示源頭在北方, 明顯是冬季風較活躍. 但最冷的 92 和 88 年, 冷區都較為偏南, 92 年的冷區更達赤道附近. 要注意的是 92 和 88 均為厄爾尼諾之後或拉尼娜年.

海平面氣壓距平則顯示它們都和北方地面高壓勢力有關. 最冷的 92 和 88 年, 高壓中心都較偏南而位置在香港西北方, 即表示較強北風影響香港. 92 年時的異常還伸展至近赤道地方. 今年和 81 年的十一月, 高壓都較北, 香港只是受較間接的影響.

之前看全球溫度偏暖的地方都和 500 hPa 高度對應(高壓偏西方較暖), 但在香港偏冷的四年, 500 高度距平場則難看出較一致形態. 是資料出問題還是真的在偏冷時沒太大相關, 有待明天看偏暖年時再討論.

冬季風實況報導

灌水一不離二. 目前京士柏已跌至接近十度, 天文台總部亦穿了十一度, 看似形勢大好, 其實存在隱憂. 看遠一點, 打鼓嶺溫度仍達 9.5 度, 市區如此低溫純熟降雨影響, 可視為虛火. 但值得留意的是相對濕度開始下降, 跌溫應仍有一點潛力. 目前看不到雲量(不願觀天, 亦不想看 metar), 未知天色能否及時轉睛讓晚間溫度再跌一點. 不然又要寄望稍後有多一點點雨水.

再看遠一點, 目前遠至廣州的氣溫仍接近 9 度, 暫亦看不到香港還有多少下跌空間.

28 日 12:35 am 補充:
就在以上灌水民章發表期間, 京士柏氣溫進一步下跌至目前 9.3 度, 昨早 GFS 預報已算合格, 再低一點則更佳. 忽然亦想起溫熵圖, 看不到雲有多厚. 補回昨早預測圖:

零九年氣象大事

純粹灌水. 要選出 09 年十大氣象新聞, 真的需要各方提名, 不然難免有甩漏和以偏概全. 如以香港為中心, 根據記憶和各討論區, 則小弟會提名:

* 莫拉菲直襲, 又係有九冇十

* 天文台台長換人

* 哥本哈根氣候會議, 沒重大成果

* 厄爾尼諾重臨

* 黃家香港天文台網站重現

南海東沙大開發

9 月 3 日曾探索東沙島的狀況. 前幾天在網上遊魂期間發現最近台方又搞了一個"東沙海洋環境保育研討會", 內容包括全球暖化, 南海及東沙的環境. 從摘要中將一些較有趣的觀點列出來:


* 18000 年前, 中國大陸與台灣連接

* 南海海表二氧化碳濃度夏高冬低, 全年與大氣交換接近零. 但近年則為 CO2 弱源

* 颱風造成海域生產力 (估計應為生物生產力)偶發性提高, 改變 CO2 通量

* 當潮汐波動向西傳播(角度約 282), 因地形變淺而轉為上升, 將較冷海水和營養帶至沿岸. 當波經過東沙時, 水溫可低 6-8 度, 維持約 4 小時

* 生物多樣性公約

* 暖化造成珊瑚白化及死亡, 海水酸化則令生長遲緩

* 在南沙太平島建立另一個國家公園的評估


連結:
http://140.117.96.68/dongsha1219/dongsha1219.php