自由氣象撰稿員

使命:
* 以合作形式經營, 改善及發展香港人民氣象台(或任何更合適名稱)
* 提升個人及業餘氣象學水平


要求:
* 對氣象學有豐富知識和興趣, 有氣象工作經驗更佳
* 歡迎在職及退休人仕, 所有個人資料將保密
* 愛接觸新事物和接受挑戰
* 獨立工作, 並能分工合作


職責及待遇:
* 撰寫與氣象學相關的文章, 包括自訂或被分派的題目, 並張貼於香港人民氣象台
* 搜集資料, 聯絡相關部門或團體
* 狗仔隊工作, 報導專業氣象部門或團體的日常工作, 人事變動等
* 協商及開發新題材
* 學生可獲津貼


有意者請電郵 martin.wong01@gmail.com 或電 62933550. 如有需要, 可先以公眾電話聯絡, 稍後將會安排安全的聯絡方法.

聘女兼職追風員

尋日開大左條數, 一百憶? 益力多就話姐. 先放十憶, 再準備十憶加碼應該已很足夠.
--------------------------------------------------------------------------------


要求:
* 中五程度, 無須經驗
* 高貴但不俗氣
* 可愛但又成熟
* 外向喜歡戶外活動, 但又內歛
* 斯文但又爽直
* 善良但不固執
* 喜尋根問究, 但不咄咄逼人
* 對天氣現象有興趣和常識


工作及待遇:
* 於來年熱帶氣旋襲港期間執行被指派的追風任務, 並將錄影報告上載 youtube.
* 每次任務底薪 100, 再加獎金 4x最高量度陣風


有意者請電郵 martin.wong01@gmail.com 或電 62933550

中央計算機中心

講開 earth simulator, 相信不少從事科學研究的人士都曾遇到計算機不夠用的問題.

用公家(大學計算機中心的)的常常要排長龍, 大多都想用私人的. 申請一個項目要包括計算機的費用, 也不知根據甚麼原則來審核, 研究做完後計算機可能又丟置. 結果有時是有機冇人用, 有時是有人冇機用.

政府不如起個計算機中心, 花它一百憶, 好過起鐵路. 中央計算機中心好處多的是, 可以讓資源緊拙的人嘗試一些根本無法從自己機器運行的計算, 無須先購買自己的電腦而到後來才發現行不通, 機器白買. 管理方便, 資源運用徹底. 伸請亦方便, 不用經過審核項目和等待招標安裝等, 只需交張伸請表, 隔幾天就可立即使用. 若肯花錢, 天文台也不用買不是太超的超腦了.

二次大戰的延續

昨天帶大家看的 NICAM, 和目前主流的數值模式主要的分別在於其格點分佈(三角形). 在網上再搜尋後, 又發現其實德國是這種模式的先驅, 早在 1999 年便有業務運作的全球模式(GME), 只不過分辨率為 40 km 並不高, 而且這麼多年來也寂寂無名, 估計應該也沒有太大突破.

美方當然也不會示弱, 去年開始亦有類似模式 FIM 開始試驗性運作. FIM 和 NICAM/GME 的主要分別可能在於其垂直座標. FIM 今年八月的時候曾經試行 10 km 分辨率, 因計算資源關係在兩星期前停止. 目前還是可以在網上看到 30 km 的結果:



另外, 美方將會發展的 NIM 模式和 NICAM 一樣, 都會以 GCRM 為目標. 美日兩方都這麼進取, 未來(可能要很多年後)在天氣預報上能否挑戰歐中盟主地位, 而歐中又有何應變計畫, 要拭目以待了.

上圖摘自 http://www.esrl.noaa.gov/research/themes/global/.../IcosahedralGrid.pdf

GME 連結:

http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=_dwdwww_aufgabenspektrum_vorhersagedienst&T18609318401152164701685gsbDocumentPath=Navigation%2FOeffentlichkeit%2FAufgabenspektrum%2FNumerische__Modellierung%2FAS__NM__GME__node.html__nnn%3Dtrue

FIM 連結:

http://fim.noaa.gov/

日本模式的味道

前幾天遊魂的時候發現了這個 NICAM 網站:
http://www.nicam.jp/

和電視機沒有關, 那是日本那邊一個頗為先進的數值模式 NICAM. 先進的地方主要再分辨率, 全球模式用劃一 3.5 km 的分辨率很可能前所未有(暫亦未聽聞有可相比的). 就算是熱帶氣旋, 目前業務(如 HWRF 的 9 km)或研究上(約 1 km)也只是用嵌套(nested grid)在中心附近地區才有這麼高的分辨, 主要原因是計算機速度還未跟得用. 目前 NICAM 是放在曾經全球最快的 Earth Simulator 上運行.

數值預報的其中一個難處是要對一些模式分辨不到的物理過程參數化, 如積雲對流的參數化. 積雲對流的過程在天氣及氣候模式都非常重要的部分, 雖然過去幾十年都出了很多方案(如郭曉嵐), 但還是難盡善盡美, 如近年有研究指出它們可能忽略了對流層中層濕度的作用. NICAM 的賣點正是 GCRM (global-cloud-resolving-model), 因積雲可分辨, 不需要對積雲作參數化.

熱帶氣旋的尺度

多年前在一個學術會議結束, 大家走上旅遊巴士的時候, 有位前輩(我沒印象是誰)坐在我的旁邊, 問了我一條問題: 熱帶氣旋是大尺度還是中尺度?

具體上我記不起自己怎麼回答, 但肯定是有點支吾以對, 答得不夠專業. 現在回想起來, 那位朋友或者想試試這位"新手"的功夫. 後來他也道出了自己的想法: 若看環流則視為天氣尺度, 看風眼則視為中尺度.

假如現在再問我這個問題, 只可在天氣尺度或中尺度當中選其一, 我想我應該會選中尺度. 那是基於兩個考慮. 一, 熱帶氣旋環流雖廣(半徑可達一千公里), 但兩個重要的變數渦度和散度的尺度應約為 100 公里左右, 和風眼/眼牆相若, 屬中尺度. 在熱帶氣旋的研究當中, 移向, 與環境的互動都往往以(位)渦度作為表示; 二, 從熱帶氣旋的強度維持或消散來看, 包括登陸過程, 垂直風切影響, 和海的動量, 熱量, 潛熱交換, 都主要在中心附近的地區, 因此說是中尺度也較為合適.

兩個氣象冷知識

先更正前兩天季預報的雨量圖: 那應該是偏少不是偏多, 給顏色弄糊塗了.
----------------------------------------------------------


不想做功課, 只好說點冷知識.

1.
對於近地面的大氣溫度, 高地較冷幾乎是常識. 在山區, 當風速較大時, 氣流便可能從地面直達山頂而不是繞過, 而根據熱力學氣團絕熱降溫的原理, 高地可能(只是可能, 因有其他複雜的因素影響溫度, 如氣團上山時也會受地面或附近環境加熱)會出現風速越高溫度越低的情況. 我們可以用京士柏的探空和高地(如昂坪)的溫度資料作比較和分析, 看看風大時高地溫度會否偏低.

2.
有時干空氣從低層入侵會引致熱帶氣旋對流減弱, 我們從衛星(可見光或紅外)雲圖上可看見熱帶氣旋哪邊的對流較弱, 並可能認為較弱的地方就是低層干空氣的入侵位置. 例如北面少雲, 就會認為干空氣從北面入侵. 但問題是按照熱帶氣旋的基本結構模型, 雲(氣團)是從低層上升並逐漸反時針旋轉的, 若干空氣從低層某象限入侵, 到了較高層時可能已到了另一象限. 那麼會不會其實是低層干空氣從南面入侵, 上升並轉到北面, 讓我們錯覺以為干空氣從北面入侵? 在一股颱風當中, 氣團從地面開始一直上升, 到達流出層時總共轉了多少圈?